મંગળવારે સીજેઆઈની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલની દલીલ બાદ ‘બ્રેક્ઝિટ’ પર આ ટિપ્પણી કરી હતી.સિબ્બલે કહ્યું હતું કે બંધારણની કલમ 370 નાબૂદ કરવી એ બ્રેક્ઝિટ જેવી રાજકીય ચાલ છે, જ્યાં બ્રિટિશ નાગરિકોનો અભિપ્રાય લોકમતમાંથી લેવામાં આવ્યો હતો. જણાવી દઈએ કે કલમ 370 હેઠળ જમ્મુ-કાશ્મીરને વિશેષ રાજ્યનો દરજ્જો મળ્યો હતો. સિબ્બલે વધુમાં કહ્યું કે, જ્યારે 5 ઓગસ્ટ, 2019 ના રોજ કલમ 370 નાબૂદ કરવામાં આવી હતી, ત્યારે આવો કોઈ અભિપ્રાય કોઈ પાસેથી લેવામાં આવ્યો ન હતો.
દિવસભર ચર્ચા કરતા સિબ્બલે કહ્યું કે, કલમ 370 અસ્થાયી કે કાયમી જોગવાઈ હતી, હવે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. તેમણે કહ્યું કે અંતિમ પ્રશ્ન એ છે કે શું ભારત સરકાર તે સંબંધને ખતમ કરી શકે છે જેને કલમ 370 હેઠળ બંધારણીય માન્યતા આપવામાં આવી હતી. આ અપ્રસ્તુત છે. કામચલાઉ કે કાયમી કોઈ ફરક પડતો નથી. જે રીતે કરવામાં આવ્યું તે બંધારણ સાથે વિશ્વાસઘાત છે. આ એક રાજકીય પ્રેરિત કૃત્ય છે. આ ક્ષણે તે કાયમી અથવા અસ્થાયી મુદ્દો નથી. હું આ એટલા માટે કહી રહ્યો છું કારણ કે સંભવતઃ તે કરવાની બંધારણીય રીત છે. જો કે, હું તે મુદ્દે ધ્યાન આપી રહ્યો નથી અને ન તો તેઓએ બંધારણીય પદ્ધતિનો આશરો લીધો છે.
સિબ્બલે કહ્યું કે તમે મધ્યપ્રદેશ કે બિહારને બે કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં વિભાજિત કરી શકતા નથી. તે લોકશાહીનું પ્રતિનિધિત્વ સ્વરૂપ છે. આવી સ્થિતિમાં જમ્મુ-કાશ્મીરના લોકોનો અવાજ ક્યાં છે? પ્રતિનિધિ લોકશાહીનો અવાજ ક્યાં છે? પાંચ વર્ષ વીતી ગયા… શું તમારી પાસે પ્રતિનિધિ લોકશાહીનું કોઈ સ્વરૂપ છે? આ રીતે સમગ્ર ભારતને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશમાં ફેરવી શકાય છે. સિબ્બલે પોતાની દલીલો પૂરી કરતાં કહ્યું કે, મને આશા છે કે આ કોર્ટ ચૂપ નહીં રહે.
